Ecco l’analisi di Fambet casino sul nuovo format della Champions League: pro e contro

Redazione Pubblicato il 15 Luglio 2025

Il modello “svizzero” stravolge la vecchia fase a gironi: più squadre, più partite e, secondo alcuni, più ricavi per l’élite del calcio europeo. Ecco come pro e contro si bilanciano nella lettura di Fambet casino, fra numeri record e timori per il calendario.

Per la prima volta dalla nascita della Champions League, la stagione 2024/25 ha abbandonato i tradizionali gironi a quattro squadre per passare a una vera e propria mini-lega con 36 club e otto partite a testa. Secondo l’analisi interna di Fambet casino, questo cambio di rotta punta a moltiplicare l’appeal televisivo e commerciale, ma spinge anche al limite squadre e calciatori. Il nuovo format, infatti, garantisce sin da subito più scontri diretti fra big, con l’obiettivo dichiarato di aumentare l’audience globale.

Cosa cambia con il modello svizzero

Il cambiamento chiave è la fusione di tutte le squadre in una classifica unica: ogni club affronta otto avversarie diverse (quattro in casa e quattro in trasferta) e le prime otto si qualificano direttamente agli ottavi, mentre le posizioni 9-24 passano da uno spareggio andata-ritorno per entrare nella fase a eliminazione diretta. In cifre:

36 partecipanti, contro i 32 precedenti
189 partite complessive nel tabellone principale, 64 in più rispetto all’era dei gironi

L’intento dichiarato di UEFA è offrire “più incontri di alto livello” senza allungare eccessivamente la stagione, un equilibrio che, come vedremo, non convince tutti.

Vantaggi competitivi ed economici

Secondo le proiezioni UEFA, il nuovo ciclo 2024-27 dovrebbe generare ricavi superiori ai 5 miliardi di euro già nel 2025/26, con il 77% di questa cifra destinato ai club (per la prima volta oltre 4 miliardi distribuiti direttamente).

Ecco i principali punti di forza individuati da Fambet casino:

Aumento del potenziale TV: più partite “premium” fra grandi squadre attraggono sponsor globali e piattaforme streaming.
Maggiore certezza di incassi per club medio-grandi: la quota fissa di otto match garantisce biglietteria e diritti TV a prescindere dai risultati iniziali.

Questi elementi, insieme alla nuova ripartizione basata anche su “pillars” di valore commerciale, tendono a rafforzare le società con bacini più estesi, ma offrono al tempo stesso un’entrata minima più alta anche alle outsider.

Impatto su tifosi, club e calendario

L’espansione del calendario della Champions League non è priva di effetti collaterali. Critici e addetti ai lavori sottolineano:

Rischio di congestione: con otto partite obbligatorie e potenziali spareggi, le big potrebbero superare 60 incontri stagionali.
Maggiore stress fisico: l’aumento di appuntamenti competitivi accresce il rischio infortuni, come evidenziato da varie federazioni mediche.

Sul fronte audience, però, il primo banco di prova ha dato segnali incoraggianti: la finale PSG-Inter 2025 ha registrato 145 milioni di spettatori nel mondo, un dato che supera la media degli ultimi cinque anni e conferma l’attrattiva internazionale dell’evento.

Rischi e criticità da monitorare

Gli analisti di Fambet casino richiamano l’attenzione su alcune incognite di medio periodo:

Qualità dello spettacolo: troppe gare “intermedie” potrebbero diluire l’intensità, generando match percepiti come poco decisivi.
Squilibri competitivi: le squadre con rose più corte rischiano di subire un gap fisico e tecnico, amplificando il divario con i top club.

Senza correttivi – per esempio rotazioni di rosa più ampie o limiti al minutaggio complessivo – l’Europa potrebbe ritrovarsi con una Champions sempre più lucrativa ma meno inclusiva.

Il risultato dell’analisi

Il modello svizzero rappresenta la scommessa più ambiziosa nella storia recente della Champions League: espone le squadre a un calendario fitto, ma promette introiti record che potrebbero ridisegnare gli equilibri fra leghe nazionali e tornei UEFA. Fambet casino continuerà a monitorare indicatori economici (distribuzione dei premi, diritti TV) e sportivi (numero di infortuni, equilibrio competitivo) per capire se il nuovo format sarà ricordato come un salto di qualità o come un peso aggiuntivo sulle gambe del calcio europeo.