Milan, ma che caos hai fatto sul mercato? Il voto finale dell’estate

Mercato Milan: nel dettaglio, il voto attribuito alla sessione estiva; dalle tantissime cessioni, agli arrivi e alcune situazioni scottanti

MERCATO ESTIVO MILAN VOTO – Stop alla sessione estiva. Fine degli esami in ottica mercato. Come all’epilogo di ogni campagna acquisti, si tirano le somme e si tracciano bilanci riguardo movimenti, in entrata e in uscita, partendo dal presupposto che qualunque opinione possa essere opinabile, soprattutto in materia di mercato. Nel caso del Milan, il Diavolo non può che essere rimandato a settembre, a partire dal 14 di questo mese, vale a dire, nel momento in cui tornerà tra i campi della Serie A per redimere un’annata, la scorsa, contrassegnata da una bocciatura totale. Al 2 di settembre, le frasi da cerchiare in rosso appaiono sostanzialmente tre e fanno riferimento a diversi protagonisti chiamati in causa negli ultimi mesi.

-Giorgio Furlani, 22 maggio 2025: “La stagione è stata fallimentare. Per come siamo gestiti dal punto di vista economico, non c’è bisogno di cedere calciatori. A maggior ragione, i migliori di questa squadra”.

Igli Tare, 28 agosto 2025: “Il cambio modulo del Mister, passato a una difesa a tre nel corso dell’estate, ci ha colti di sorpresa. Adesso, cercheremo un profilo importante per la retroguardia, di spessore internazionale, e un centravanti che possa agire da vera boa, da numero 9, in quanto non riteniamo Gimenez un vero centravanti d’area”.

–Massimiliano Allegri, 29 agosto 2025: “L’arrivo di Nkunku non conforme alle mie necessità di rosa? La società sta lavorando bene. In qualche modo faremo, comunque…”. Tre dichiarazioni. Tre Ipse Dixit che ben riassumono la rovente estate vissuta dal club sul mercato: regna solamente il caos.

A fronte della cessione di Tijjani Reijnders, di Theo Hernandez, di Malick Thiaw e di centravanti d’area quali Abraham, Jovic e Camarda, sembrano diversi i profili da ascrivere alla voce “assenti” nella nuova rosa a disposizione del tecnico livornese. Sorride il bilancio – con plusvalenze quasi da record e in turbinio di cessioni registrate sin dal giorno zero dell’estate rossonera – utili per riportare un +75 milioni di euro nella tabella ricavi per il mancato guadagno dall’ingresso in zona Champions della passata stagione. Non appare così entusiasta, al contrario, lo staff tecnico, chiamato a massimizzare il valore dei calciatori acquistati, soprattutto dei più giovani. Ma per ogni media voto che si rispetti, si ritiene opportuno valutare caso per caso.

VOTO AL MERCATO MILAN IN DIFESA

Complicato, quasi impossibile, attribuire più di un 4. La partenza di Malick Thiaw, pur essendo remunerativa e irrinunciabile (lato prezzo del cartellino), è stata rimpiazzata dagli arrivi del trio De Winter, Athekame e Odogu, centrale classe 2006 proveniente dal Wolfsburg e con tre presenze all’attivo in BundesLiga. Possibili certezze del futuro, ma attuali scommesse sulle quali Allegri avrebbe preferito non puntare. In particolare, l’arrivo del diciannovenne avviene dopo le trattative naufragate per Joe Gomez e Akanji, centrale trasferitosi dall’altra parte del Naviglio. Non il massimo per un finale di saga cominciato in rossonero. Ancora da valutare le prestazioni di Pervis Estupinan, terzino ecuadoriano chiamato a sostituire un calciatore entrato a piedi pari nella storia del Milan: Theo Hernandez. Compito più che arduo per il nuovo 2.

VOTO AL MERCATO MILAN IN MEDIANA: 7,5

La partenza di Reijnders verso il Manchester City priva la macchina del Milan del proprio motore di propulsione in grado di apportare qualità al reparto e, soprattutto, gol. Tanti, ben 15, quanto quelli realizzati da un olandese per il quale i tifosi citizens si chiedono ancora come sia possibile aver raggiunto un accordo da 55 milioni di euro di base fissa. Quasi a prezzo di saldo per il cartellino dell’ex AZ Alkmaar.

Tuttavia, gli arrivi di Ricci, Jashari e Modric – campione in grado prendere in mano la regia del nuovo film del Diavolo di questa stagione malgrado le 40 primavere, attribuisce maggiori certezze al reparto mai come in questi ultimi anni. Nota di merito e non a margine, l’accordo last minute con Rabiot: unica richiesta totalmente assecondata di Max Allegri.

VOTO AL MERCATO DEL MILAN IN ATTACCO

Tutto gira, o meglio, sarebbe dovuto girare intorno al numero 9 più volte richiesto dal tecnico per la roulette rossonera. Dopo ben tre mesi di trattative, nomi accantonati e trasferimenti saltati proprio all’ultimo, il mercato rossonero ha portato a Casa Milan Christopher Nkunku. Ottimo calciatore, delizia per gli occhi a Lipsia e non al Chelsea, laddove diversi infortuni ne hanno minato la consacrazione a livello europeo. Non si contestano minimamente le qualità del francese, ma è legittimo chiedersi quale fosse il nesso tra le richieste di Allegri, le dichiarazioni di Tare sull’identikit stilato per il nuovo centravanti, e le effettive peculiarità di un esterno tutto estro e fantasia, ma ben lontano dall’essere la boa tanto decantata e pagato ben 37 milioni di euro, senza contare i bonus.

Da sottolineare, poi, la situazione quasi paradossale di Santiago Gimenez, attaccante scaricato pubblicamente e rimasto alla corte di un allenatore che non gli affiderà le chiavi dell’attacco rossonero. Ragion per cui, il voto non può che discostarsi troppo dal 5.

Mercato insufficiente, troppe lacune non ancora colmate: il Milan viene rimandato a settembre

La media matematica e le disquisizioni portano il Diavolo dietro la lavagna a fine mercato, soprattutto in relazione all’ottavo posto dell’anno scorso. Starà a Massimiliano Allegri, ora, compattare un gruppo con diverse lacune e condurlo alla maturità a più discreti voti.